Вашите зеници биха могли да разкрият колко силно е вашето „умствено око“.

Тази история е част Мистериите на мозъкаДълбокото гмуркане на CNET в безкрайните сложности на човешкия мозък.

Представете си червена ябълка. Страхотно. Сега, кое от следните твърдения ви описва?

Група 1: Визуализирате жив плод с рубинен цвят, сякаш живее в ума ви.

Група 2: Мислите за концепцията за ябълка, без да имате никакви мисловни образи.

Ако сте в първата група, може да се чудите дали група 2 просто не е получила подканата. Ако сте във втория случай, може да ви се стори изключително странно, че съществува група 1. И група 2, може да имате афантазия.

За тези от вас, които все още се чудят към коя категория попадате, добрата новина е, че експериментален стартъп в Австралия търси обективна мярка за това колко живо е вашето въображение. След като наскоро постигна сериозен напредък, той публикува статия за напредъка си в прегледа на eLife миналия месец – но ще стигнем до това.

Преди всичко.

Какво е афантазия?

Най-просто казано, афантазията е невъзможността да се формират ментални образи на обекти, които не са в полезрението ви.

За моите колеги мечтатели от Група 1, помислете за това като за представяне на нещо, което никога не сте виждали преди, но все пак знаете. Можете да разгледате концепцията и може би дори да кажете факти за нея, но не можете да „видите“ обекта – освен ако не създадете образ на това, което подозрителен ще изглежда така. За афантазиаците е така през цялото време. Формирането на висцерален мисловен пейзаж всъщност не е опция.

„Когато затворя очи, усещам само тъмнина, нямам сетивно изживяване“, пише Ниса Сунар в статия на Psyche за феномена. И като говорим за афантазния начин на живот, „когато ни се казва „да си представим плаж“, ние приемаме, че това означава просто да си представим концепцията за плаж. Когато ни се каже да „броим овце“ в „сънливи“, ние не осъзнавам, че хората всъщност могат да видят овце да прескачат ограда.

Определено съм солидна оценка 5 или 6 по тази скала, но един мой приятел твърди, че е по-скоро 3 или 4. Някои афантазиати, които вероятно са около 1 или 2, казват, че не могат по-точно „да преживеят отново“ “спомени. Това наистина е спектър, но се смята, че афантазията засяга между 1% и 3% от населението – с изключение на броя на хората, които не осъзнават, че я имат. Въпреки това, тя остава сравнително неизвестна тема. Не е ясно, например, кой може да е по-склонен да премине през живота без това, което понякога се нарича “ум на око”, или дали има генетична предразположеност към явлението.

Предполага се, че тези пропуски в знанията са продължили, защото афантазията не се счита за „разстройство“ или „състояние“, а по-скоро за човешка характеристика. Всички ние мислим различно, по същество, така че защо изобщо би имало значение?

Това не попречи на учените да останат любопитни.

Измерете умственото око

Откакто Франсис Галтън за първи път официално описа афантазията в края на 1800-те, психолози, философи и невролози работят за изясняване на концепцията. Тази статия от 2020 г. например се опита да намери „когнитивен отпечатък“ за нея, а друга, от 2021 г., изследва често задаван въпрос за афантазиите: могат ли да сънуват?

Прочетете още истории от нашата текуща поредица Мистериите на мозъка.

Ето къде идва проучването от миналия месец – и защо може да бъде голяма работа.

Екип от Университета на Нов Южен Уелс в Сидни е намерил начин да провери дали някой има афантазия чрез измерване на разширението на зениците. Те са част от Future Minds Lab, експериментален стартъп, насочен към декодиране на психологически феномени.

„Това наистина е първият биологичен и обективен тест за яркост на изображението“, каза Джоел Пиърсън, професор и водещ автор на статията, в изявление за изследването.

След изучаване на рефлексите на зеницата на 42 участници в проучването, някои от които се самоопределиха като афантазиаци, те видяха, че зениците на не-афантазиатите и афантазиозите се разширяват ясно, когато физически гледат обекти пред себе си. Въпреки това, само учениците на неафтазисти отразяват толкова силна реакция, когато мислено визуализират тези предмети.

„Въпреки че вече беше известно, че въображаемите обекти могат да предизвикат така наречените „ендогенни“ промени в размера на зеницата, ние бяхме изненадани да видим по-драматични промени в тези, които съобщават за по-ярки изображения“, каза Пиърсън.

gettyimages-1313647515

Разширената зеница е зеница, която се е увеличила в резултат на стимул.

Иван Балван/Гети Имиджис

Но Пиърсън и неговите колеги изследователи не спряха дотук. Те също така искаха да опровергаят стигмата, че афантазиците не се опитват достатъчно, за да създадат ментални образи – т.е. да попречат на Група 1 да прецени неспособността на Група 2 да направи това, което първата група може лесно да направи.

Екипът помоли както ярките визуализатори, така и концептуализаторите на идеи да си представят четири обекта едновременно, вместо само един. По този начин ненафантазиците имаха очакван зеничен отговор и изненадващо дори афантазиците започнаха да проявяват разширяване на зениците.

ах. Афантазиците наистина се опитват да визуализират нещата, но техните ученици могат да положат усилия само когато работят много усилено.

Както казва Пиърсън: „За първи път имаме силни биологични доказателства, че хората с афантазия наистина се опитват да създадат мисловен образ, отхвърляйки твърденията, че може би просто не се опитват да създадат ментална картина“.

Познание, философски

Идеята за измерване на човешките умове ни принуждава да разгледаме редица увлекателни философски въпроси, свързани с познанието. Ако успеем да открием умствени образи, може да сме в състояние да решим други мистериозни психологически пъзели.

Например, дългогодишен дебат сред философите на езика е дали думите, които използваме, за да опишем мислите си, са достатъчни, за да накарат друг човек да почувства какво се случва в нашия собствен ум.

gettyimages-990037338

Може би един ден наистина ще разберем какво мислим всички.

Getty Images

По подобен начин епистемолозите искат да открият дали нашите мисли са пряко свързани с нашето съзнателно преживяване.може би “представянето на ябълка” би било много различна или по-богата задача за някой, който може да вижда цветове, отколкото за някой, който не може.

Засега обаче разбирането на тънкостите на афантазията е чудесно място за начало, особено защото знаейки дали го имаме, може да бъде полезен портал към интроспекция.

„Това ни напомня, че само защото аз помня или визуализирам нещо по някакъв начин, не означава, че всички останали го правят“, каза Ребека Кио, изследовател от университета Макуори и съавтор на изследването., в съобщение за пресата.

Изглежда, че общественият дебат за това явление се е увеличил значително през последните години. Можете да намерите много тестове онлайн, които да ви помогнат да разберете къде се намирате в спектъра, и дори можете да разглеждате Twitter канали, показващи коментаторите, които се свързват към споделени когнитивни приключения.

„Това е наистина вълнуващо време“, каза Пиърсън. „Ние сме на ръба да имаме обективни и надеждни тестове за екстремни образи, афантазия и хиперфантазия – изключително силни визуални образи – които могат да бъдат увеличени, за да работят онлайн за милиони хора по целия свят.

В човешката природа е да задавате въпроси като дали сте от група 1 или група 2. Освен това е много забавно.

Add Comment